Deena Murphy y Timothy Sullivan, de Carolina del Norte, aparecieron en un episodio de abril de 2015 del exitoso programa de HGTV Love It or List It. En lugar de amar el trabajo realizado en su casa por cortesía del popular programa de mejoras para el hogar, la pareja ahora está demandando a los productores y los contratistas.
La premisa del programa, que ha estado en el aire desde 2008, gira en torno a los propietarios de viviendas que no están completamente satisfechos con sus arreglos de vivienda actuales. La copresentadora Hilary Farr supervisa la renovación de la casa actual de los propietarios, mientras que la copresentadora David Visentin les ayuda a encontrar posibles nuevas casas, y luego la pareja decide si les encantan las renovaciones o si prefieren comprar una nueva. En este caso, la pareja mantuvo la casa, pero estaban lejos de estar contentos con los resultados después de que las cámaras dejaron de funcionar.
Según la demanda, que fue presentada contra Big Coat TV (los productores del programa) y Aaron Fitz Construction (el contratista responsable de las renovaciones), la pareja afirma que fueron sometidos a "trabajos de mala calidad y prácticas comerciales desleales". En la demanda, dicen que su piso estaba "irreparablemente dañado", las alfombras eran "de baja calidad" y sus "ventanas estaban pintadas". En general, dicen que el diseño resultante fue una "versión reducida" de lo que se discutió originalmente.
Además, Murphy y Sullivan supuestamente donaron $ 140, 000, dinero que estaba destinado a ser utilizado exclusivamente por Aaron Fitz para fines de renovación. En la demanda, expresan que Aaron Fitz no fue su elección, y estaban preocupados por los servicios de la compañía debido a sus calificaciones más bajas que el promedio en la lista de Angie. La compañía de producción estuvo de acuerdo con el contratista de todos modos, y de esos $ 140, 000, solo $ 85, 786.50 fueron entregados al contratista. Murphy y Sullivan dicen que el resto de su depósito se usó para la producción del programa.
El abogado de la pareja dijo, en un comunicado, que los productores del programa hacen de la serie la prioridad y no los propietarios. Big Coat conoce la demanda y dice que comentar sobre el litigio en curso sería "inapropiado". Pero, por su parte, los productores han calificado las afirmaciones de "falsas" y están preparadas para "defenderse vigorosamente" contra ellas.
Sigue a Country Living en Pinterest.
