La nueva versión de acción en vivo de Beauty and the Beast ya es el mayor éxito de taquilla del año, lo que no es una gran sorpresa dada toda la publicidad que recibió la película mientras los fanáticos de Disney se preparaban para ver a sus personajes favoritos de cuento de hadas cobrar vida. Si has pasado una vida obsesionada con Belle y su Bestia, ciertamente no estás solo, pero ¿conoces la verdadera historia detrás del clásico cuento de hadas?
Por supuesto, hay detractores que les gusta mencionar las inquietantes alusiones al Síndrome de Estocolmo en la caricatura de 1991 y su adaptación reciente, pero el cuento de hadas original que inspiró las dos adaptaciones cinematográficas recientes es aún más inquietante.
La novelista francesa Madame Gabrielle-Suzanne Barbot de Villeneuve escribió La Belle et La Bête en 1740 para explorar los problemas relacionados con los derechos matrimoniales de las mujeres en el siglo XVIII. Escrito durante un tiempo en que las mujeres no tenían la libertad de elegir a su cónyuge, el cautiverio de Belle sirvió como una metáfora muy obvia de la forma en que las mujeres no tenían otra opción sobre con quién casarse.
Hay muchas diferencias entre las películas de Disney y el cuento de hadas de Villeneuve, pero algunos puntos clave se destacan más y explican por qué Disney no se apegó a la historia original.
1. La rosa no es mágica, y es la causa del encarcelamiento de Belle.
En la historia de Villeneuve, Belle le pide a su padre que le traiga una rosa de su viaje de negocios. En su camino a casa, se pierde y encuentra el camino hacia el castillo de la Bestia, donde se entrega a la hospitalidad que le presentan. Cuando se detiene para recoger una rosa para Belle cuando se va, la Bestia se enoja y lo lleva cautivo. Sin embargo, después de escuchar que el comerciante tiene hijas (tiene seis hijos en el cuento de Villeneuve), la Bestia acepta dejarlo ir a cambio de una de ellas (casi como en la película de acción real). Belle es voluntaria y comienza su vida en cautiverio.
2. LeFou y Gaston no existen.
Dos de nuestros villanos favoritos fueron en realidad completamente inventados por Disney. En la historia original, los verdaderos villanos son las hermanas malvadas de Belle, que están extremadamente celosas de su belleza y su enfoque de la vida. En un momento de la historia, realmente planean que la Bestia coma a su hermana.
3. No hay muebles mágicos.
Los personajes más encantadores de la película, Lumiere, Mrs. Potts y Cogsworth, tampoco tenían lugar en la historia de Villeneuve. En la historia original, Belle vive completamente sola con la Bestia, aislada del mundo exterior, ya que todos sus sirvientes han sido maldecidos y convertidos en estatuas. (¿Recuerdas cómo dijimos que era simbolismo para el matrimonio del siglo XVIII?) Sin embargo, ella tenía la compañía de muchos pájaros y monos, lo que posiblemente es incluso más espeluznante que hacerse amigo de un reloj parlante.
4. Belle no se enamora de la Bestia de la noche a la mañana.
En ambas versiones de películas, Disney hace que parezca que Belle y su captor prácticamente se enamoran de la noche a la mañana después del intercambio de algunos libros de la biblioteca y una comida compartida. La historia original fue mucho más realista. La Bestia le pide a Belle que se case con él todas las noches, queriendo romper el hechizo, pero ella lo niega continuamente. Después de mucho tiempo, el príncipe aparece en los sueños de Belle en su verdadera forma e insinúa que él es la Bestia. Él le dice: "No juzgues por tus ojos y, sobre todo, no me abandones, sino libérame del terrible tormento que soporto". Desafortunadamente, ella realmente no lo entiende y sigue enamorada del hombre en sus sueños, sin entender que él es la Bestia.
