¿Alguna vez te has preguntado qué sucede con los libros de la biblioteca cuando la gente deja de mirarlos? Después de pasar una cierta cantidad de tiempo recolectando polvo en los estantes, son arrojados, un destino demasiado derrochador para que lo acepten dos empleados de la Biblioteca del Condado de East Lake en Sorrento, Florida. Entonces, inventaron un lector que "usaría" los títulos en peligro en su sucursal.
"Chuck Finley" era una persona falsa con una dirección falsa y un número de licencia de conducir falso, y "sacó" 2.361 libros en nueve meses. Es decir, hasta que un aviso anónimo en noviembre provocó una investigación y una auditoría.
El personaje de ficción de Chuck Finley, llamado así por el jubilado lanzador de las Grandes Ligas de béisbol, fue idea del ayudante de biblioteca Scott Amey, informa el Orlando Sentinel . El supervisor de la sucursal de la biblioteca, George Dore, dijo que se subió a bordo porque "quería evitar tener que recomprar más tarde los libros purgados del estante", generalmente después de "uno o dos años" de no circular, y que "lo mismo es también en otras bibliotecas ", según el periódico.
Esa última parte es un poco problemática, y he aquí por qué: los porcentajes de financiamiento para nueve bibliotecas administradas por la ciudad en el sistema del Condado de Lake están determinadas en parte por la circulación. Si bien el Sentinel dice que las bibliotecas administradas por el condado no reciben un recorte, lo que elimina cualquier motivo financiero del personal de East Lake, una biblioteca administrada por la ciudad podría hacerlo. Entonces, si es cierto que se están utilizando cuentas de biblioteca falsas en una biblioteca administrada por la ciudad, eso podría plantear un problema. "Creo que tendríamos que evaluarlo si las [acusaciones] se confirman", dijo al periódico el director del Departamento de Recursos Públicos del Condado de Lake Jeff Cole.
Mientras tanto, Amey ha sido reprendida y Dore ha sido puesto en licencia administrativa mientras espera una decisión oficial de la oficina del inspector general, que recomendó la terminación. "Considero que esta terminación es una reacción exagerada a una acción que tenía un solo propósito y era guardar artículos para el uso de posibles clientes. También ahorró dinero presupuestado por el condado al no tener que volver a comprar estos ... artículos".
(h / t Orlando Sentinel)
