Si parece que hay muchos más "H" que "G" en "HGTV" en estos días, no es solo tu imaginación. El éxito de los programas de renovación de viviendas —como Property Brothers, Fixer Upper y Flip or Flop— y las franquicias de bienes raíces — piensan que House Hunters y Bargain Hunt —en Home & Garden Television parece haber provocado un reciente aumento de nuevos programas similares (incluyendo Home Town, My Flippin 'Friends y Listed Sisters ).
Pero no nos malinterpreten, ¡no nos estamos quejando! Nos encanta la dulce satisfacción de ver cómo se desarrollan esos grandes cambios de imagen de principio a fin. Y estamos tan locos por Chip y Joanna como el próximo fanático de Fixer Upper (después de todo, somos humanos). Pero después de leer algunos de los comentarios recientes en nuestra página de Facebook, tuvimos que preguntarnos: ¿Dónde se ha ido la "G" en "HGTV"? En nuestra emoción por la renovación del hogar y los bienes raíces, ¿estamos dejando atrás el paisajismo? Estamos hablando de programas de televisión como Urban Outsiders y The City Gardener, ambos presentados por el experto en jardinería británico Matt James, y que han sido sacados del aire. Las increíbles renos siempre serán un éxito, pero ¿es demasiado bueno, bueno, demasiado?
Algunos de nuestros lectores ciertamente piensan que sí. Cada vez que CountryLiving.com informa sobre una nueva renovación o un programa de bienes raíces que se estrena en la Red Scripps, recibimos una avalancha de comentarios como "Todos estos programas son iguales", "No puedo manejar más programas de flip" y "Desearía que trajeran algunos de los espectáculos de jardinería y paisajismo".
"Si bien es agradable ver programas de flip presentados por parejas dulces, la verdad es que nunca voltearé una casa. Pero ... si HGTV proporcionara programas sobre jardinería, me beneficiaría de eso".
Las quejas no son necesariamente infundadas. De todos los títulos enumerados en el sitio web de HGTV, la renovación de viviendas y los programas inmobiliarios representan alrededor del 65 por ciento de la programación. El resto se divide en categorías que incluyen jardinería, decoración y diseño, entretenimiento, construcción, ofertas especiales, tasación y venta de salvamento.
"El problema es la falta de imaginación de HGTV", se lee en un comentario de Instagram. "Hay tantas ideas nuevas que se pueden convertir en programas. Actualmente no hay programas sobre jardinería u organización. Me encantaba el concepto Design on a Dime, pero ese programa desapareció. Así que, aunque es agradable ver los programas de presentación animados por parejas dulces, la verdad es que nunca cambiaré una casa. Pero ... si HGTV proporcionara programas sobre jardinería, me beneficiaría de eso. Si HGTV ofreciera programación con ideas económicas de decoración / diseño, sería muy feliz. HGTV tuvo un programa con un gurú organizador, sería un éxito. Creo que la gente quiere ver este tipo de programas, pero HGTV no está escuchando ". Pero, ¿es realmente justo decir que los ejecutivos de HGTV carecen de imaginación o que no están escuchando a los espectadores? La respuesta podría no ser tan simple.
¿Por qué HGTV tiene tantos shows de Reno?
En 2016, HGTV fue la tercera red de cable más vista, superando a CNN y detrás de Fox News y ESPN, informó Bloomberg en diciembre. Y la renovación y los espectáculos inmobiliarios constituyen la mayoría de sus 25 títulos mejor calificados. Entonces, la respuesta más simple parece ser: la programación actual está funcionando, entonces, ¿por qué arreglar lo que no está roto?
"Hemos descubierto que el apetito de nuestros televidentes por la programación de bienes raíces y renovación es prácticamente insaciable", dijo Steven Lerner, vicepresidente senior de programación y desarrollo, HGTV y DIY Network, en un comunicado de prensa de 2013. "Pero nos comprometemos a mostrar series ingeniosas que les den lo que quieren, al tiempo que los inspiran a examinar cómo piensan acerca de encontrar, comprar y renovar sus propias casas".
Para 2014, Lerner todavía no había cambiado su tono: "Con el éxito continuo de la franquicia de House Hunters, Love It or List It y Property Brothers, los espectadores parecen no cansarse nunca de los bienes raíces, las renovaciones y las miradas dentro de las casas de otras personas. ".
La red se ha mantenido consistente con esta estrategia. "Super-servimos a nuestra audiencia lo que le gusta, y le damos más y más", explicó la directora de programación de Scripps, Kathleen Finch, a Bloomberg en 2016.
¿En cuanto a esa afirmación de "falta de imaginación"? Hay una buena razón por la cual la red no experimenta demasiado en los $ 400 millones que gasta por año en programación original. "No los vamos a sorprender", dijo el presidente ejecutivo de Scripps, Ken Lowe, a Bloomberg . "No te vamos a lanzar una bola curva. No es fácil crear contenido que apasione a las personas y que sea algo adicto a eso, es algo repetitivo".
La llamada "Muerte de los programas de televisión de jardín"
Paul James, antiguo presentador de Gardening by the Yard, que funcionó durante 13 años antes de que fuera cancelado en 2009, tiene sus propias opiniones sobre por qué su género de televisión se ha desvanecido. "En el camino, mis calificaciones comenzaron a caer, en parte porque parece que cada vez menos jardineros realmente se tomaron el tiempo de mirar televisión, aunque no puedo evitar preguntarme si los malos horarios también tienen algo que ver con el problema de las calificaciones. ", Escribió James en una publicación de blog de 2009 titulada ominosamente, " La muerte de los programas de televisión en el jardín ".
"Todavía creo que hay un mercado para la buena programación de cómo hacerlo", continuó James. "Es por eso que lancé GGTV como parte de mi sitio web, en el que presento consejos de jardinería que creo que pueden ser beneficiosos para todos los jardineros, independientemente de su nivel de experiencia. Costó una buena cantidad de dinero producir los episodios web, pero espero es que a medida que el sitio web crezca en popularidad, los ingresos por publicidad compensarán esos costos ".
Desafortunadamente, el plan de James no pareció funcionar, teniendo en cuenta que los últimos videos de GGTV se publicaron hace siete años.
James ha estado igualmente inactivo en su blog y página de Facebook en los últimos años. "Está bien, así que he hecho un mal trabajo al revisar mi página de Facebook regularmente", escribió James en una publicación de Facebook de 2010. "Lo siento. También he ignorado mi sitio web. ¿Las razones? Bueno, por un lado, soy vago. Tampoco soy del tipo que pasa mucho tiempo en línea. Prefiero sentarme debajo de un árbol y contemplar el sentido de la vida que mirar la pantalla de una computadora ". ¿Quizás los aspirantes a espectadores de programas de jardinería son de la misma manera, prefiriendo pasar tiempo al aire libre en lugar de ver a otros en la televisión?
El futuro de los espectáculos de jardinería
Aún así, todavía hay esperanzas de volver a los viejos tiempos de la programación de jardines. HGTV nos cuenta que los nuevos episodios de Yard Crashers, protagonizados por Matt Blashaw, están actualmente en producción y se estrenarán en DIY Network el sábado 8 de abril. Y el nuevo programa de DIY Network Lawn and Order (que podría ser el mejor nombre para un paisajismo) muestran que hemos escuchado) seguirán a los expertos Chris Lambton y Sara Bendrick mientras embellecen el césped y el exterior. Puede atrapar al piloto cuando vuelva a emitirse, también el 8 de abril. "También transmitimos nuevos episodios del paisaje más desesperado de Estados Unidos con Jason Cameron en DIY Network", John Feld, vicepresidente sénior de programación de HGTV, DIY Network y Great American Country, le dijo a CountryLiving.com. Además, " Build It Like Bendrick, con Sara Bendrick de Lawn and Order . Ese piloto se estrenará esta primavera en DIY Network".
Sara Bendrick de 'Lawn and Order' y 'Build it Like Bendrick' de DIY Network
En cuanto a las clasificaciones, Feld nos dice: "Nuestra línea de espectáculos de paisajismo primaveral funciona a la par con nuestros programas de renovación en DIY Network". Entonces, tal vez la red está escuchando, después de todo.
